94 lines
4.7 KiB
Markdown
94 lines
4.7 KiB
Markdown
# Session: 2026-05-18 16:43:32 GMT+8
|
||
|
||
- **Session Key**: agent:xiaoyan:feishu:direct:ou_5af74c1fb96042e33cc0f16b5ca02cf4
|
||
- **Session ID**: fb31fc81-4580-4242-94ec-219e1b0d626a
|
||
- **Source**: feishu
|
||
|
||
## Conversation Summary
|
||
|
||
assistant: 找到了。`business_knowledge/ability_tags.md` 定义了 45 个标准能力标签（听力11 + 口语10 + 阅读13 + 写作11）。
|
||
|
||
现在做映射：
|
||
assistant: 映射完成。核心发现：
|
||
|
||
**已覆盖的 16 个题型**（从数据中提取并匹配到标准标签），**4 个题型无标签**需后续补充：
|
||
|
||
| 分类 | 有标签题型 | 无标签题型 |
|
||
|------|-----------|-----------|
|
||
| 听力 6个 | P1/P2/P3/P4/P7（5个） | **P5-信息匹配题** |
|
||
| 阅读 7个 | P1~P7（全部7个） | — |
|
||
| 口语 4个 | P1~P4（全部4个） | — |
|
||
| 写作 3个 | — | **P1/P2/P3 全空** |
|
||
|
||
详细映射关系如上。需要我把这份映射存到 `business_knowledge/` 下作为标准参考文件吗？
|
||
user: 可以
|
||
assistant: 已存入 `business_knowledge/unit_challenge_type_ability_mapping.md`。
|
||
|
||
要点：
|
||
- **16/20** 题型有标签数据，**4 个题型**全空（听力-P5 + 写作3个全空）
|
||
- 听力 P1/P7 覆盖最全（9/11），P5 为零
|
||
- 写作全部无标签，已给出建议映射方向
|
||
- 共覆盖 **25/45** 标准标签，20 个未覆盖（主要是写作 11 个 + 听力/口语/阅读的高阶标签）
|
||
user: 输出一个文档 我给其他业务的人看
|
||
assistant: 文件已发送。你也可以直接从飞书下载这个 `.md` 文件，用任何 Markdown 工具打开就是完整的文档（含表格），直接分享给其他人。
|
||
|
||
需要我创建飞书云文档版本的话说一声。
|
||
user: 问题：
|
||
|
||
1. 写作全部无标签，为什么？配置文档里都有
|
||
2. 听力 P5 也应该有标签
|
||
3. 20 个未覆盖（主要是写作 11 个 + 听力/口语/阅读的高阶标签）是什么意思
|
||
assistant: 找到根因了。两个问题：
|
||
|
||
1. **写作 P1/P2**：`ability` 字段确实存在，但内容是占位符（"xxxx" / "这是一个能力项"），不是有效标签
|
||
2. **听力 P5**：`ability` 使用的是 `¥¥` 分隔符格式（如 `"听觉抓取关键信息¥¥多特征整合"`），不是 JSON 数组，我的提取脚本漏了
|
||
|
||
另外发现 **ability 位置也不统一**：写作和 P5 的 ability 在 `first.ability` / `second.ability` 顶层，不是在每题内部的 `questionSet[].ability`。
|
||
|
||
让我全面重新跑一遍，覆盖两种格式：
|
||
assistant: 三个问题逐一回复：
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**问题1：写作无标签的原因**
|
||
|
||
之前脚本只查了 `questionSet[].ability` 格式，写作的 ability 在 `first.ability` / `second.ability` 顶层，漏掉了。
|
||
|
||
实际情况：
|
||
- **写作-P1** ✅ 有标签：`短消息写作｜邮件/便条`、`衔接与连贯｜连词使用`、`描述性写作｜人物与地点`、`描述性写作｜场景与情绪`、`句型组织`、`问题解决｜求助与建议`（6个，但部分非标准标签名）
|
||
- **写作-P2** ⚠️ 有数据但疑似模板残留：`叙述故事`、`看图写故事，衔接与连贯`、`连词使用`（格式不规范）
|
||
- **写作-P3** ❌ 纯占位符 `xxxx`，确实无标签
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**问题2：听力 P5**
|
||
|
||
同样原因，ability 在 `first.ability` 顶层用 `¥¥` 分隔符格式：`听觉抓取关键信息`、`多特征整合`。已补。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**问题3："20 个未覆盖"的含义**
|
||
|
||
45 个标准标签中，当前数据映射到的只有 **25 个**。剩余的 20 个（如听力「情绪/态度理解」「长对话理解」、口语「图片对比」「故事讲述」「发音与语调」、写作全部 11 个标准标签等），在当前历史题目中**从未出现过**，可能是：
|
||
- 低级别题型不需要（如 L1 不含长对话理解）
|
||
- 标签还没开始使用（写作模块较新）
|
||
- 标签名不匹配（实际用了变体名称）
|
||
|
||
我现在更新映射文件和飞书文档，把修正后的数据同步进去？
|
||
user: Continue the OpenClaw runtime event.
|
||
assistant: 文件追加了但之前内容有大量重复，我先做个去重清理。
|
||
assistant: NO_REPLY
|
||
user: 同步
|
||
assistant: 数据已修正。现在更新两个文件：
|
||
assistant: 已同步，修正内容：
|
||
|
||
**之前误判 → 修正后**：
|
||
- 听力-P5：❌无标签 → ✅ 有 2 个标签（¥¥分隔格式，脚本漏抓）
|
||
- 写作-P1：❌无标签 → ✅ 有 6 个标签（同上）
|
||
- 写作-P2：❌无标签 → ⚠️ 有标签但含模板残留
|
||
- 写作-P3：唯一真正无标签的题型（全占位符 "xxxx"）
|
||
|
||
**更新文件**：
|
||
- `business_knowledge/unit_challenge_type_ability_mapping.md` — 完整版（含格式不统一说明、实际数据标签详情）
|
||
- 飞书文件 `单元挑战题型-能力标签映射表_v2.md` — 对外分享版（精简表格，带"主要发现"和"待办"）
|