小溪 5fe66aede6 🤖 每日自动备份 - 2026-04-15 18:52:01

2026-04-15 18:52:01 +08:00

13 KiB

Raw Blame History

Session: 2026-04-15 03:28:48 UTC

Session Key: agent:main:feishu:direct:ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2
Session ID: 1e739eff-af7b-4269-b5ae-f6844bb12402
Source: feishu

Conversation Summary

user: System: [2026-04-15 10:30:27 GMT+8] Feishu[xiaoxi] DM | 李承龙 (ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2) [msg:om_x100b52dbcae950bcb2cf481a8a167ec]

Conversation info (untrusted metadata):

{
  "message_id": "om_x100b52dbcae950bcb2cf481a8a167ec",
  "sender_id": "ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2",
  "sender": "李承龙",
  "timestamp": "Wed 2026-04-15 10:30 GMT+8"
}

Sender (untrusted metadata):

{
  "label": "李承龙 (ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2)",
  "id": "ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2",
  "name": "李承龙"
}

给我看看你查询退费订单的sql assistant: 这是查询4月退费情况的核心SQL：

WITH april_orders AS (
    -- 筛选4月成交的有效订单（剔除测试账号）
    SELECT 
        o.id AS order_id,
        o.out_trade_no,
        o.pay_amount_int,
        o.order_status,
        o.created_at::date AS order_date
    FROM bi_vala_order o
    JOIN bi_vala_app_account a ON o.account_id = a.id
    WHERE a.status = 1                    -- 仅保留正式账号
      AND o.created_at >= '2026-04-01'
      AND o.created_at < '2026-04-16'
      AND o.pay_amount_int > 0            -- 排除0元订单
),
refunded AS (
    -- 从4月订单中筛选已退费的订单
    SELECT DISTINCT ON (ao.order_id)
        ao.order_id,
        ao.order_date,
        ao.pay_amount_int,
        r.refund_amount_int
    FROM april_orders ao
    JOIN bi_refund_order r 
        ON ao.out_trade_no = r.out_trade_no  -- 通过交易单号关联退费表
    WHERE r.status = 3                        -- 退费成功
      AND ao.order_status = 4                 -- 订单状态为已退款
)
SELECT 
    (SELECT COUNT(*) FROM april_orders) AS 总订单数,
    (SELECT ROUND(SUM(pay_amount_int)/100.0, 2) FROM april_orders) AS GMV_元,
    (SELECT COUNT(DISTINCT order_id) FROM refunded) AS 退费订单数,
    (SELECT ROUND(SUM(refund_amount_int)/100.0, 2) FROM refunded) AS 退费金额_元,
    -- GSV = GMV - 退费金额
    (SELECT ROUND(SUM(pay_amount_int)/100.0, 2) FROM april_orders) 
      - COALESCE((SELECT ROUND(SUM(refund_amount_int)/100.0, 2) FROM refunded), 0) AS GSV_元,
    -- 退费率 = 退费订单数 / 总订单数
    ROUND(
        (SELECT COUNT(DISTINCT order_id) FROM refunded)::numeric 
        / (SELECT COUNT(*) FROM april_orders)::numeric * 100, 1
    ) AS 退费率;

关键逻辑说明：

测试账号剔除：bi_vala_app_account.status = 1 只保留正式用户
退费双重校验：退费表 status = 3（退费成功）且订单表 order_status = 4（已退款），缺一不可
关联方式：两表通过 out_trade_no（交易单号）关联
金额换算：pay_amount_int 和 refund_amount_int 都是分为单位，除以100转元 user: System: [2026-04-15 10:33:19 GMT+8] Feishu[xiaoxi] DM | 李承龙 (ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2) [msg:om_x100b52dbc02b18a0b2d41d5df629fee]

Conversation info (untrusted metadata):

{
  "message_id": "om_x100b52dbc02b18a0b2d41d5df629fee",
  "sender_id": "ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2",
  "sender": "李承龙",
  "timestamp": "Wed 2026-04-15 10:33 GMT+8"
}

Sender (untrusted metadata):

{
  "label": "李承龙 (ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2)",
  "id": "ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2",
  "name": "李承龙"
}

这440人中有多少人是仍然有未退费的订单的用户，共涉及到多少笔退费订单 assistant: 440位退费用户中：

54 位用户仍持有未退费的订单（即部分退费，还保留了其他订单）
这54人共涉及 60 笔退费订单
剩余 386 位用户是4月成交的订单已全部退费的

也就是说大部分退费用户（87.7%）是全部退完了，只有12.3%的用户是退了部分、还留着其他订单的情况。需要进一步分析这些用户的订单明细吗？ user: System: [2026-04-15 10:35:13 GMT+8] Feishu[default] DM | 李承龙 (ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2) [msg:om_x100b52dbd8cfe490b4a9110028622e9]

Conversation info (untrusted metadata):

{
  "message_id": "om_x100b52dbd8cfe490b4a9110028622e9",
  "sender_id": "ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2",
  "sender": "李承龙",
  "timestamp": "Wed 2026-04-15 10:35 GMT+8"
}

Sender (untrusted metadata):

{
  "label": "李承龙 (ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2)",
  "id": "ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2",
  "name": "李承龙"
}

给我看看这一次的sql assistant:

WITH april_orders AS (
    SELECT 
        o.id AS order_id,
        o.out_trade_no,
        o.account_id,
        o.pay_amount_int,
        o.order_status
    FROM bi_vala_order o
    JOIN bi_vala_app_account a ON o.account_id = a.id
    WHERE a.status = 1
      AND o.created_at >= '2026-04-01'
      AND o.created_at < '2026-04-16'
      AND o.pay_amount_int > 0
),
-- 第一步：找出4月所有退费用户（440人）
refund_users AS (
    SELECT DISTINCT ao.account_id
    FROM april_orders ao
    JOIN bi_refund_order r ON ao.out_trade_no = r.out_trade_no
    WHERE r.status = 3 AND ao.order_status = 4
),
-- 第二步：从440人中筛选仍有未退费订单的用户
-- 条件：该用户在4月订单中存在 order_status != 4 的订单
users_with_active_orders AS (
    SELECT DISTINCT ao.account_id
    FROM april_orders ao
    WHERE ao.account_id IN (SELECT account_id FROM refund_users)
      AND ao.order_status != 4   -- 非已退款 = 未退费
),
-- 第三步：统计这些用户对应的退费订单数
refund_orders_of_active_users AS (
    SELECT DISTINCT ao.order_id, ao.account_id
    FROM april_orders ao
    JOIN bi_refund_order r ON ao.out_trade_no = r.out_trade_no
    WHERE r.status = 3 
      AND ao.order_status = 4
      AND ao.account_id IN (SELECT account_id FROM users_with_active_orders)
)
SELECT 
    (SELECT COUNT(*) FROM refund_users) AS 退费总用户数,
    (SELECT COUNT(*) FROM users_with_active_orders) AS 仍有未退费订单的用户数,
    (SELECT COUNT(*) FROM refund_orders_of_active_users) AS 这些用户的退费订单数;

逻辑说明：

april_orders：和之前一样，4月全部有效订单（剔除测试账号）
refund_users：从中找出退费成功的用户（440人）
users_with_active_orders：在这440人中，筛选出在4月订单里还存在 order_status != 4（未退款）订单的用户 → 即"退了一部分但还保留了其他订单"的用户
refund_orders_of_active_users：统计这批用户对应的退费订单数量 user: System: [2026-04-15 10:59:05 GMT+8] Feishu[default] DM | 李承龙 (ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2) [msg:om_x100b52dba1492c98b215297a08c23f8]

Conversation info (untrusted metadata):

{
  "message_id": "om_x100b52dba1492c98b215297a08c23f8",
  "sender_id": "ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2",
  "sender": "李承龙",
  "timestamp": "Wed 2026-04-15 10:59 GMT+8"
}

Sender (untrusted metadata):

{
  "label": "李承龙 (ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2)",
  "id": "ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2",
  "name": "李承龙"
}

剩余的386个用户中，有多少是key_from中带有daren字样的 assistant: 386位全部退费的用户中，379位的订单 key_from 带有 daren 字样（达人直播渠道），占比高达 98.2%。

也就是说4月全部退完的用户几乎都来自达人直播渠道，剩下仅7位来自其他渠道。需要进一步看达人渠道的细分来源吗？ user: System: [2026-04-15 11:00:40 GMT+8] Feishu[default] DM | 李承龙 (ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2) [msg:om_x100b52dbbbba04a4b22566e2b3443ab]

Conversation info (untrusted metadata):

{
  "message_id": "om_x100b52dbbbba04a4b22566e2b3443ab",
  "sender_id": "ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2",
  "sender": "李承龙",
  "timestamp": "Wed 2026-04-15 11:00 GMT+8"
}

Sender (untrusted metadata):

{
  "label": "李承龙 (ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2)",
  "id": "ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2",
  "name": "李承龙"
}

这379位用户有多少先购课后完成一节课还是先完成一节课后购 assistant:

好问题，我需要对比这379位用户的首次购课时间和首次完成课时时间的先后关系。

根据MEMORY.md中的学习数据逻辑，课时完成记录在分表 bi_user_chapter_play_record_{分表号} 中，需要通过 bi_vala_app_character 关联用户。先确认下分表情况。 assistant: 379位达人渠道全退用户的购课与完课先后关系如下：

类别	用户数	占比
先购课后完课	192	50.7%
先完课后购课	65	17.2%
从未完成过任何课时	122	32.2%

关键发现：

**超过三成（122人）**购课后一节课都没学就退了，说明这批达人渠道用户的学习意愿本身就偏低
**约一半（192人）**是先购课再开始学习，之后退费
65人是体验过课程后再购买的，但最终也退了

需要进一步分析这些用户的学习深度（比如完成了几节课后退费）或者按达人来源细分吗？ user: System: [2026-04-15 11:06:10 GMT+8] Feishu[default] DM | 李承龙 (ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2) [msg:om_x100b52c444d6ccd4b2d7bed0c346f61]

Conversation info (untrusted metadata):

{
  "message_id": "om_x100b52c444d6ccd4b2d7bed0c346f61",
  "sender_id": "ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2",
  "sender": "李承龙",
  "timestamp": "Wed 2026-04-15 11:06 GMT+8"
}

Sender (untrusted metadata):

{
  "label": "李承龙 (ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2)",
  "id": "ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2",
  "name": "李承龙"
}

我想将这379人按照渠道做分类并且统计先购课还是先完课还是没有完课记录。将带有学霸和Henry字样的订单归为学霸渠道、带有念妈字样的订单归为念妈渠道、带有晚柠字样的订单归为晚柠渠道、带有四个娃字样的订单归为四个娃渠道、带有小暖阿姨字样的订单归为小暖阿姨渠道。 assistant: 379位达人渠道全退用户按渠道分类统计如下：

渠道	用户总数	先购课后完课	先完课后购课	从未完成课时
学霸渠道	337	172（51.0%）	62（18.4%）	103（30.6%）
念妈渠道	32	14（43.8%）	2（6.3%）	16（50.0%）
四个娃渠道	8	6（75.0%）	0	2（25.0%）
小暖阿姨渠道	1	0	0	1
晚柠渠道	1	0	1	0

几个要点：

学霸渠道是绝对主力，337人占全退用户的88.9%，其中103人（30.6%）买了一节课都没上就退了
念妈渠道退费用户中一半（16人）从未完成过课时，学习转化比学霸渠道更差
四个娃、小暖阿姨、晚柠三个渠道体量很小，样本不足以做趋势判断

需要进一步分析学霸渠道这337人的学习深度或退费时间分布吗？ user: System: [2026-04-15 11:13:51 GMT+8] Feishu[default] DM | 李承龙 (ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2) [msg:om_x100b52c4683c4884b3734406543f3ce]

Conversation info (untrusted metadata):

{
  "message_id": "om_x100b52c4683c4884b3734406543f3ce",
  "sender_id": "ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2",
  "sender": "李承龙",
  "timestamp": "Wed 2026-04-15 11:13 GMT+8"
}

Sender (untrusted metadata):

{
  "label": "李承龙 (ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2)",
  "id": "ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2",
  "name": "李承龙"
}

将用户群体从4月份成交并退费的用户扩展到全部购课并退费的用户，然后只看学霸、念妈和晚柠三个渠道 assistant: 扩展到全量购课并全部退费的用户后，三个渠道的统计如下：

渠道	用户总数	先购课后完课	先完课后购课	从未完成课时
学霸渠道	337	173（51.3%）	61（18.1%）	103（30.6%）
念妈渠道	240	128（53.3%）	18（7.5%）	94（39.2%）
晚柠渠道	132	57（43.2%）	27（20.5%）	48（36.4%）

对比分析：

指标	学霸	念妈	晚柠
全退用户总数	337	240	132
从未完成课时占比	30.6%	39.2%	36.4%
先完课后购课占比	18.1%	7.5%	20.5%

念妈渠道的"从未完成课时"占比最高（39.2%），且"先完课后购课"比例最低（7.5%），说明这个渠道的用户体验产品的意愿最弱，冲动购买后直接退费的比例偏高
晚柠渠道的"先完课后购课"比例最高（20.5%），说明用户有一定体验意愿，但体验后购买再退费
学霸渠道体量最大，各项比例处于中间水平

需要进一步看这些用户完成了多少节课后退费，或者按购买时间段拆分吗？

13 KiB Raw Blame History Unescape Escape

Session: 2026-04-15 03:28:48 UTC

Conversation Summary

13 KiB

Raw Blame History