2.9 KiB
Session: 2026-05-15 17:13:35 GMT+8
- Session Key: agent:main:feishu:direct:ou_e63ce6b760ad39382852472f28fbe2a2
- Session ID: 3cc5e51c-d172-48bb-8e28-8e415f50c8af
- Source: feishu
Conversation Summary
assistant: 订单数暴增到 2929，有问题。查下数据库实际体量：
assistant: 28 笔符合条件，不是 1847。回退验证基线：
assistant: 找到问题了：amortization_end_date 仍使用旧的 oc.total_cycle_days（=0），导致 period_amort_days=0 → 当期摊销=0。需要同时修正 amortization_end_date。
assistant: 需要改三处：amortization_end_date、daily_amort_amount、daily_tax_amount 都依赖 oc.total_cycle_days（旧值=0）。在 order_with_cycle 和 order_classified 之间插入修正 CTE：
assistant: 还要改 order_classified 的 FROM 表名：
assistant: 重新跑，验证目标订单的当期摊销是否正确：
assistant: 列名冲突，owc.* 和新增修正列重名。重新整理结构：把衍生字段计算移到 order_with_cycle_fixed 中，彻底消除冲突。
assistant: 彻底解决：把 order_with_cycle 中的 amortization_end_date/daily_amort_amount/daily_tax_amount 移到 order_with_cycle_fixed 中计算，避免列名冲突：
assistant: run.py 汇总说 1108 但 Excel 明细 2929 行，数量不对。查下具体情况：
assistant: 明细 2929 行是全部历史订单，汇总"订单数 1108"仅统计账期内下单的。这两个数字口径不同，都正确。
前面我把 2 笔 599 元订单误判为 pay<1000，实际上 pay_amount_int >= 1000 是分单位（10元门槛），599元远超。它们此前被排除的真实原因也是 total_cycle_days=0 + has_refund=0，现已通过 fallback 正确纳入。
最终确认所有 10 笔： assistant: 全部 10 笔已回归。原因分析：
| 订单 | 下单 | 退费 | 4月报表状态 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| dd...982 | 2/11 | 5/2 | 正常订单, 当期摊销 164.93 | 4月时仍在正常均摊 |
| wxxd..6428 | 3/23 | 5/8 | 正常订单, 当期摊销 197.69 | 同上 |
| 6× wxxd 4/26-28 | 4/26-28 | 5/5-7 | 试用期中, 当期摊销 0 | 转正日 > 4/30，尚未开始均摊 |
| xhs..3416 | 4/30 | 5/7 | 试用期中, 当期摊销 0 | 同上 |
| zfb..1766 | 4/22 | 5/6 | 正常订单, 当期摊销 13.18 | 4月时仍在正常均摊 |
根因：退费在 5 月 → all_refund_records 过滤 → has_refund=0，但季卡已被删(active=0) → total_cycle_days=0 → 不满足 order_classified WHERE 条件。修复：total_cycle_days=0 ∧ has_refund=0 ∧ original>0 时回退到原始周期。
发最终报表： assistant: NO_REPLY user: 刚才的逻辑更新到skill里面了么 assistant: 还没，补上： assistant: 已更新。补充了两处：
- CTE 链描述中加了
order_with_cycle_fixed步骤 - 新增 3.1.1 节记录 fallback 逻辑（退费在账期后 + 季卡已删 → 回退到原始周期）