{
  "$schema": "横纵分析法 / Horizontal-Vertical Analysis Framework",
  "version": "1.0",
  "description": "一个用于系统性研究产品、公司、概念或人物的双轴分析框架。纵轴追踪完整生命历程，横轴展开当下竞争对比。",

  "meta": {
    "研究对象": {
      "名称": "string — 研究对象的名称",
      "类型": "enum: 产品 | 公司 | 概念 | 人物 | 其他",
      "一句话定义": "string — 用一句话说清楚这个东西是什么",
      "所属领域": "string — 所在行业/学科/赛道",
      "研究发起日期": "date — 开始研究的时间",
      "研究者": "string — 谁在做这个研究",
      "研究动机": "string — 为什么要研究它，触发点是什么"
    }
  },

  "纵轴_生命历程": {
    "description": "从起源到当下的完整时间线，以叙事方式呈现，越详细越多元越好",

    "起源": {
      "诞生背景": "string — 它诞生时的时代背景、行业状态、技术环境",
      "诞生动机": "string — 为什么会出现？解决什么问题？填补什么空缺？",
      "创始人或发起者": {
        "是谁": "string",
        "背景经历": "string — 这些人之前做过什么，为什么是他们来做这件事",
        "初始愿景": "string — 他们最开始想做成什么样"
      },
      "诞生时间": "date",
      "诞生地点或环境": "string",
      "早期形态": "string — 最初的样子是什么，跟现在有什么不同",
      "种子事件": "string — 有没有某个关键事件或灵感直接促成了它的诞生"
    },

    "关键节点时间线": [
      {
        "时间": "date",
        "事件名称": "string",
        "事件描述": "string — 发生了什么",
        "为什么重要": "string — 这个事件如何改变了后续走向",
        "决策与选择": "string — 在这个节点上做了什么选择，放弃了什么",
        "外部触发因素": "string | null — 是否由外部事件（政策、竞品动作、市场变化）触发",
        "结果与影响": "string — 这个事件的直接和间接后果"
      }
    ],

    "阶段划分": [
      {
        "阶段名称": "string — 例如：萌芽期、快速增长期、转型期、成熟期",
        "时间跨度": "string — 起止时间",
        "核心特征": "string — 这个阶段最显著的特点是什么",
        "核心矛盾": "string — 这个阶段面临的最大挑战或内在张力是什么",
        "关键人物": ["string — 在这个阶段起关键作用的人"],
        "关键决策": ["string — 这个阶段做出的重大决策"],
        "阶段成果": "string — 这个阶段结束时交出了什么答卷"
      }
    ],

    "路径依赖分析": {
      "锁定性决策": ["string — 哪些早期决策锁定了后来的发展方向，难以逆转"],
      "错过的岔路口": ["string — 哪些关键时刻本可以走另一条路"],
      "自我强化机制": "string — 什么机制让它越走越深（网络效应、生态绑定、用户习惯等）"
    },

    "叙事线索": {
      "主线故事": "string — 如果要用一个故事来概括整个历程，这个故事是什么",
      "反复出现的主题": ["string — 在不同阶段反复出现的模式、矛盾或主题"],
      "转折点": ["string — 最戏剧性的转折是什么"],
      "未解之谜": ["string — 还有哪些信息缺失，需要进一步挖掘"]
    }
  },

  "横轴_竞争对比": {
    "description": "在当下这个时间截面上，与竞品/同类进行系统性横向对比",

    "分析时间截面": "date — 横向对比的基准时间点",

    "研究对象画像": {
      "当前定位": "string — 它现在把自己定义成什么",
      "核心能力": ["string — 它最强的几个点"],
      "核心短板": ["string — 它最弱的几个点"],
      "目标用户": "string — 它在服务谁",
      "商业模式": "string — 它怎么赚钱/怎么维持运转",
      "技术路线": "string — 底层技术选择是什么",
      "用户规模与增长": "string — 当前体量和增长趋势",
      "用户口碑": {
        "正面评价": ["string — 用户最常夸的点"],
        "负面评价": ["string — 用户最常骂的点"],
        "典型使用场景": ["string — 用户主要在什么场景下用它"]
      }
    },

    "竞品列表": [
      {
        "竞品名称": "string",
        "竞品类型": "enum: 直接竞品 | 间接竞品 | 潜在竞品 | 替代方案",
        "一句话定义": "string",
        "当前定位": "string",
        "核心能力": ["string"],
        "核心短板": ["string"],
        "目标用户": "string",
        "商业模式": "string",
        "技术路线": "string",
        "用户规模与增长": "string",
        "用户口碑": {
          "正面评价": ["string"],
          "负面评价": ["string"],
          "典型使用场景": ["string"]
        },
        "与研究对象的关键差异": "string — 跟研究对象相比，最本质的区别是什么",
        "威胁程度": "enum: 高 | 中 | 低",
        "威胁分析": "string — 为什么构成这个程度的威胁"
      }
    ],

    "维度对比矩阵": {
      "description": "选择几个最关键的维度，把研究对象和所有竞品拉到一起比",
      "对比维度": [
        {
          "维度名称": "string — 例如：性能、价格、易用性、生态、社区活跃度",
          "为什么选这个维度": "string — 这个维度为什么重要",
          "各方表现": {
            "研究对象": "string",
            "竞品A": "string",
            "竞品B": "string"
          }
        }
      ]
    },

    "竞争格局判断": {
      "当前格局": "string — 现在是百花齐放、两强争霸、一家独大还是什么",
      "格局形成原因": "string — 为什么会是这个格局",
      "格局演变趋势": "string — 接下来可能往哪个方向走",
      "研究对象的位置": "string — 它在这个格局里处于什么位置"
    }
  },

  "横纵交叉_洞察": {
    "description": "纵轴和横轴的交叉分析，这是横纵分析法最有价值的部分",

    "历史如何塑造了当下的竞争位置": "string — 纵向历程中的哪些决策和事件，决定了它今天在横向对比中的位置",
    "竞品的纵向对比": "string — 如果把竞品也放到时间线上看，它们的起源和演变有什么不同",
    "当前优势的历史根源": ["string — 它今天的每个优势，能追溯到历史上的哪个节点"],
    "当前劣势的历史根源": ["string — 它今天的每个劣势，能追溯到历史上的哪个决策"],
    "未来推演": {
      "基于纵向趋势的推演": "string — 如果延续当前的发展轨迹，接下来会怎样",
      "基于横向竞争的推演": "string — 竞争格局的变化会如何影响它",
      "最可能的剧本": "string",
      "最危险的剧本": "string",
      "最乐观的剧本": "string"
    }
  },

  "输出要求": {
    "纵轴输出": "以叙事/故事体呈现，不是大事记列表。要有因果逻辑，有细节，有人物，让读者能感受到'为什么一步一步走到了今天'",
    "横轴输出": "以对比分析体呈现，既有结构化的维度对比，也有定性的判断和洞察",
    "交叉洞察输出": "以分析评论体呈现，把纵横两条线的信息编织在一起，产出独到的判断",
    "总字数建议": "纵轴 3000-8000字，横轴 2000-5000字，交叉洞察 1000-2000字",
    "信息来源标注": "所有关键事实需标注信息来源（链接、文档、采访等）"
  }
}
